乾隆十二年（1747年），爱作妖的爱新觉罗·弘历忽然想显摆一下自己搞书法收藏的成果。于是精选340件历代名家手迹摹刻成石，谓之《三希堂法帖》。
三希堂法帖石刻藏于北海公园阅古楼内
《三希堂法帖》共32册，在第五册的最后收录有唐末、五代书法家杨凝式的《韭花帖》。该帖凡计7行63字，位列“天下十大行书”之一。
《三希堂法帖》中收录的《韭花帖》
全文为“昼寝乍兴，朝饥正甚。忽蒙简翰，猥赐盘飧。当一叶报秋之初，乃韭花逞味之始，助其肥羜，实谓珍羞。充腹之馀，铭肌载切。谨修状陈谢，伏惟鉴察，谨状。七月十一日状”。
200多年过去之后，当初收录在册的《韭花帖》辗转到了无锡市博物馆。但没想到的是，被学术界一致指认为“赝！品！”
是谁坑了乾隆？
乾隆的审美虽然让人理解不能，但确实是一个收藏小能手，所以翠花一开始坚定地认为，《三希堂法帖》收录的一定是真品，只是在后来的流转过程中被人偷梁换柱了！不过，事实证明乾隆辜负了萃花的信任，
向来观点难以统一的学术界，这次团结起来黑了一把乾隆，认定了《三希堂法帖》收录的乃是摹本。
博物馆学家杨仁恺的观点是，清内府收藏的《韭花帖》一开始是真迹来着。但康熙一朝时，被胆大包天的鉴书博士高士奇偷回自己家藏了起来，只给皇帝留下了一件摹本。
几十年后，摹本被不省心的乾隆翻出来，不仅没发现被人掉包了，还刻成石碑、集结成册到处显摆......
书画鉴定大家徐邦达的观点就更伤人了，他觉得乾隆一家子都没眼光，从一开始收藏的就是摹本。真品从明朝末年就不知去向了。至于那个鉴书博士高士奇，他手里确实也有一张《韭花帖》，不过，是另一个摹本，就是现在台湾兰千山馆收藏的版本。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
