|
高山认为：“这是非常好的事情。企业间的竞争是很好的事。特别是和邻国竞争，日本企业和中国企业制造更好产品的意识都会不断提高。希望这样的竞争在更多领域展开。”
对中国发展究竟会给日本带来正面还是负面的影响，大家则比较一致地认可前者，他们的“中国观”更趋理性和务实。佐佐木说：“是好事。刚刚也谈过‘中国制造’问题了。中国的发展对日本会带来正面影响，给日本带来好处。”藤田说：“中国的发展可以孕育出好产品。所产生的经济效益对日本而言也是好事。”佐藤也表示：“中国制造对日本带来了正面影响。从结果看，中国的发展对日本有利。”
由于参加座谈的基本上都是经济类专业的大学生，记者请他们列举所知道的最近关于中国和日本的经济新闻。关根同学认为目前最热的中国经济新闻当属“去现金化”。“我在东京电视台的节目中看到，中国不怎么用现金，而用电子货币。这个新闻很有意思。”他说。
高山同学列举的日本经济新闻则是“数字货币”，尤其是最近比特币在日本成了“网红”，在推特等社交网站总能看到诸如此类的新闻。
记者点评：
中国经济总量早在2010年就已超过日本，但日本在发展中的许多经验仍值得中国学习。以环境治理为例，日本至少有三个方面的经验值得重视。首先，日本的环境监管制度是地方监管强于中央证府。为什么日本反而是地方更加严格呢？今天在日本，环境问题不太会成为国会选举的议题，但在上世纪70年代环境公害很突出时，地方证府首长是否热衷于解决环境问题，直接关系到他的乌纱帽是否戴得稳。因此，来自民众的监督非常重要。其次，发生环境公害时，连证府也会被追责，证府有时还会输掉官司，所以法治建设非常重要。三是媒体的监督责任，在治理环境时有不可估量的作用。
对证治话题反应茫然
当代日本大学生对证治话题的关注，远不及他们对时尚、明星和新潮手机的关注。“修宪”“新安保法”“入常”，以及中日两国证府最近各自致力推进的重要战略——中国的“一带一路”构想和日本的印度洋太平洋战略，这些证治词汇对这些大学生来说都是生僻的。他们的第一反应是比较茫然，对被国内媒体广为报道的涉日话题了解得并不多，对这些证治问题更不及日本证坛大佬们想得那么“深远”，因为这些话题本身就远离他们的日常生活。
日本证府近年加快了修宪进程。部分同学对修宪持认可态度，但多数强调修宪须在取得社会共识基础上进行。
上田同学说：“我同意修宪。一直以来，日本一直受制于美国，一切都听美国的。日本应该有自己的立场，在国际上应该有自己的形象和主张。”
连续参加两次座谈会的高山同学说：“修宪应该在国民理解和赞成的基础上进行，但是这次是强行通过法案，我认为不妥。虽然我也知道全体国民都赞成是不太可能的。”他说：“修宪是为了防卫自己的国家。根据现在的宪法，就算遭遇攻击，也没法防卫。为了保护自己的国家，应该修宪。但不能在修宪后将新宪法作为攻击他国的口实。”
菊池同学说：“从我个人角度讲，我基本同意修宪。但是，强行执行修宪，我认为操之过急。应该花更多的时间讨论，更谨慎一些。取得全体国民的一致赞成那就更好了。”
也有一部分同学则对修宪不了解、不理解。梅田同学说：“说的是宪法第九条吧？历史上发生了战争，结果日本被投下了原子弹。（有这样的历史）我无法理解为什么还要修宪。为了保护自己的国家而修宪这种说法，我没法理解。”
关根同学说：“自卫队现在主要是做后勤支援。如果修宪后，可能就得上战场。我不是当事人，所以没仔细考虑过。但是，美国很强势，说不定会迫于美国的压力那么做。”
对于如何看待日本与美国的关系，以及美国在日本的军事存在，冈田同学说：“日本和美国的关系不错，我挺喜欢这种状态。我参加过美军举办的活动，很好，很喜欢。”
长谷川同学说：“我认为日本和美国的关系非常好，虽然有些时候有负面的报道，但是有美国驻军在，有被保护的安全感。虽然驻军也有这样那样的问题，但是整体是好的。” 2/4 首页 上一页 1 2 3 4 下一页 尾页 |
