|
翻开白恩培的判决书，有这么一条十分引人注意：“在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释”。
这一项处罚来源于十二届全国人大常委会第十六次会议2015年8月29日经表决通过的《刑法修正案(九)》（以下简称刑九修正案）。修改后的刑法加大了对腐败犯罪的惩处力度，其中对处罚贪污罪增加了很重要的一项规定：犯贪污、受贿罪，被判处死刑缓期执行的，法院根据犯罪情节等情况，可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
公开资料显示，白恩培应该是刑九修正案公布后，第一个享受到这项终身监禁“待遇”的落马官员。那么，为什么是白恩培，这样的处罚背后又有着怎样的考虑呢？
白恩培在接受组织调查4天后即被免职，4个月后即被双开，并移送司法机关，这一速度也是十分快的，可以说证据非常确凿。
2016年6月16日，安阳市中级人民法院公开开庭审理白恩培受贿、巨额财产来源不明一案，白恩培当庭就表示认罪。可以说，态度不错。
那么，为什么要选择白恩培？
需要注意的是，无期徒刑在英美法系国家多称为"lifeimprisonment"，常被译为终身监禁。按财产刑、自由刑、生命刑等刑罚种类划分，又常常被称为终身自由刑。
而由于假释制度等的存在，在中国，无期徒刑虽然为名义上的终身自由刑，往往并不存在自然生命意义上的终身自由刑。
一些贪污分子虽然获罪无期，却往往借假释制度钻空子。
比如，原广西阳朔县国土局原局长石宝春被判处10年徒刑，还乘飞机前往山东和四川等地;
原泰安市委书记胡建学经批准保外就医1年，后连续7年续保。
河南省禹州市公安局原局长王建生服刑4年，先后5次被保外就医;
广东省江门市原副市长林崇中因受贿罪，被判10年刑，但就在法庭宣判当日从法院直接回家“保外就医”。
惩罚打了折扣，就等于法律的威慑力打了折扣，犯罪分子得不到应有的惩戒，就可为后来者存在的侥幸心理助威。
因此，这些案例也引起了高层重视。十八届三中全会公报即强调要“严格规范减刑、假释、保外就医程序”。2014年1月21日，中央证法委还下发了《关于严格规范减刑、假释、暂予监外执行切实防止司法腐败的意见》(2014“五号文件”)。
最高人民法院刑二庭庭长裴显鼎在刑九修正案发布后曾指出，终身监禁是介于死刑立即执行与一般死缓之间的一种执行措施，但又比一般死缓更为严厉。
终身监禁的适用对象是：对于那些判处死刑立即执行过重，判处一般死缓又偏轻的重大贪污受贿罪犯，可以决定终身监禁；
而且，凡决定终身监禁的，在一、二审作出死缓裁判的同时应当一并作出终身监禁的决定，而不能等到死缓执行期间届满再视情而定，以此强调终身监禁一旦决定，不受执行期间服刑表现的影响。也就是说，终身监禁一旦做出，将不再根据狱中表现有减刑机会。
所以说，刑九修正案之所以增加“终身监禁”，就是封死了重特大贪污犯的减刑假释“越狱”路。
而选择白恩培案首个做出此项判罚的典型案例，一是为了堵漏，告诉心存侥幸的人终身监禁不是嘴上说说而已，而是真刀真枪的震慑。
同时也彰显了高层反腐的决心，有腐必惩，一罚到底，不打折扣，这样也给那些还在悬崖边甚至走向悬崖而心存侥幸的官员一个警示，提醒他们悬崖勒马及时收手，也算是一种挽救。 4/4 首页 上一页 2 3 4 |
