请注意，本文被某人恶意举报过，请看完所有内容再自行判断真伪（强烈推荐看我另一篇文章里面有举报原因）（本篇也不谈及蓝黄色盲）。你觉得本篇是真是伪，其实我并不关心，本篇的目的只是告诉有严重色弱的朋友和他的家人，别向上比较，没得比的，只能跟右下那个比较。至于基因，现在不是有第三代试管了么？你可以去能做第三代试管的医院问，看色弱基因人家能查的出不，不就能知道我这篇关于视锥缺失和通道偏移的真伪以及网上那些仗着自己眼睛没色觉异常就蹦出来P几张偏色图给你看的“专家”的真实水平了。
本文区分色盲色弱的标准以下面三项为准，三色视即为色弱。
一色视（rodmonochromat）：先天性完全色盲不能辨別顏色，看物體只有黑、白和灰色的感覺，似正常人看黑白照片、黑白電視那樣。稱為全色盲，此類色盲又分為桿體一色視（rodmonochromat）與錐體一色視兩型，在人群中10萬～20萬人中才有一例，極少見。二色视(dichromatism)：为不全色盲或部分色盲。他们除不能辨识某些颜色外与正常人一样，视力良好。其中又可分为红色盲、绿色盲与紫色盲(青黄色盲)。三色视(anomaolus trchromatism):又分红色弱、绿色弱、紫色弱(或青黄色弱)，他们是色觉障碍中最轻型的。
正文：
在网上的各种资料里，不能确认偏移和缺失是否可在同一人眼里出现，所以红绿色盲的情况其实都是很复杂的。即不能保证红绿色盲只是色盲。
而网上出现的某些自作聪明的正常人标榜的被他自己调过色并宣称这就是色盲色弱眼里看到的图，其实那只是针对他自己的脑海中想象出来的图，视锥缺失的不要被这种垃圾图误导！药物也可造成视椎细胞缺失形成后天色弱但能造成偏移吗！也就是说网上夸夸奇谈自己制作了色盲色弱看到的是什么什么图的文章，它谈的都是色觉通道偏移，却又模棱两可的拿着它暗示所有色弱，这种就是属于即不是医生也没亲身实验，读了几篇文章学了点什么叫波长会调几下PS会写两句脚本就蹦到色觉异常人群里寻找他平日找不见的优越感来了。
特别是某个以为色弱就是偏移的，看了一堆书它想破脑袋也没想出来全色弱该怎么个偏移，居然奇葩的用它的(罕hàn见jiān)思维臆想出个全色弱是不存在的理论，它在色盲吧到处发贴宣称只有色盲才会视锥缺失，还在知乎和贴吧到处宣扬此论调，到处挖贴暗示对方不是全色弱是全色盲眼睛会畏光震颤！真是让人笑掉大牙，做人应该智齿，可此人既不知羞也不智齿，被我举报后还又发表了第二篇，里面倒是不敢再提全色弱了，却偷偷的换概念把全色盲给分为完全性全色盲和不完全性全色盲（详见我另一篇文章，很有意思的）。全色盲就是全色盲，没有什么不完全性全色盲！全色盲就是视力残疾，肯定伴随着视力低下和弱视，在我国是可以拿到残疾证的知道吗！
我觉得这个人啊，他就不应该来我国学中文！他居然不知道什么叫自相矛盾！（附，此人在2024年2月1日，将它那一万多字的第一篇文章给删了，又把它第二篇文章给加上了个AI创作的标签，开始做垂死挣扎了）
此人百度昵称：Cvisim（音译塞喂死姆）百度用户名：jiqun080320 （你没看错，此人是08年的）
此人知乎名：新地平线（其现已改名叫 @色彩 ）
此人BLBL名：新地平线awa 现已改成英文：New_Horizons_awa
之所以轻度和中度色弱在我国会被造成色盲歧视，就是因为有这种不懂装懂的(le)色在到处造谣生事！刻意把两种截然不同的概念，视锥细胞缺失给混淆成视觉通道偏移，大谈特谈“色盲色弱视觉通道偏移敏感度偏移中性点偏移”，却只口不提“色弱视锥细胞严重缺失”，为了让他的扯淡的视觉通道偏移的理论在色弱里也成立，甚至能达到把跟色盲症状很接近的全色弱给造谣出是不存在的地步。而在我国的招生体检中，都已经把视锥细胞严重缺失按症状程度给划分到色觉异常2度（色盲）中了。详见色盲和色弱在招生限报方面有疑惑的请进来看（勿要回复）_色盲吧_百度贴吧
所以请各位务必要了解，自己或自己亲人色弱的程度在哪，能做什么和不能做什么，不是说色弱就是跟正常人没差多少，色弱里也是存在单色或双色甚至三色都是严重色弱的，而严重色弱的辨色力那是差到很离谱的，光照不良的情况下，红线都是能被看成黑线的。在色弱色盲吧里就曾存在着一个居心叵测天天换着世界各国IP上贴吧的自称是色弱轻的，他天天举个洛阳铲到处挖求助贴给人回复“可以的没问题不影响”，有一次他竟然挖出一个一年前的没人回复的贴子，叫色盲去做机械制图，之后他又在其他帖子里怂恿色弱去学医，这种匪夷所思不负责任的言论竟然出自一个轻色弱的口中，他都不知道机械制图的三维图都是彩图吗？黑白的二维图都是由三维图生成的吗？把3D实体模型给上错颜色都不怕公司领导笑话的吗？也难怪正常人要对色弱产生色盲歧视！他作为一个轻色弱，竟然自己都在混淆色弱和色盲的概念！
另外，还是一句老话，色弱不要去报医学各专业和护理专业！除非你能确认自己只是轻微色弱（能确认自己红是完全正常的）而不是轻度色弱！最终报还是不报，我希望你去问有色弱的医护，问其他人就等于问虚空中的“P”！放完它就无影无踪了。
不建议报的原因如下：
第一，你学医跟我又没半毛钱的关系，我不劝你学医是出于好心，我劝你学医我都不知道我自己安的什么心，反正你毕业后找不到工作，你还能跑我家来揍我啊？有些人他自己没报成，却在网上蹦啊跳啊的怂恿别人去报的这种恶劣心态，各位是必须要当心必须要能分辨的。
第二，护理专业虽然不限制色弱，但毕业都是当护士，你说你要当护工保健师营养师按背师，那就当我没说。当护士第一条，你得有护士执业注册证。拿这个证的要求在国务院官网上有，其中明确要求护士不得有色盲和色弱。那你连临床护士都当不了，连临床护理经验都不可能有，你拿着这个护理专业毕业证书还能干什么去？（这其实就是埋了一个很大的坑，谁踩了谁倒霉）
第三，医学各专业，虽然只有专业上限制色弱，执业证上虽然没要求色弱色盲，但是！体检里是要求医生身体健康的！（又一个大坑）而色弱色盲是肯定不在健康标准里的！你都身体不健康了，那肯定不会让你再继续从医！所以不要心怀侥幸以为想办法过了高考体检就没事了。针对医生的健康体检那是会经常有的！也肯定是强制的！当然此条同样也适配于上面第二条，所以报这俩专业请慎之又慎，执业证因色弱被撤销可没有再来一次的机会。
第四，色弱从医从护会有什么实质上的风险。按有色弱医生们在网上的讨论记录，可以明确知道，有轻度色弱的医护，第一是皮疹颜色肯定会有不容易看出的，但这是小问题忽悠一下病人就过去了。第二是动脉血和静脉血在光线差的情况下，会不会分不出，当然这也不算大问题，血量一大肯定能分的出，反正人在医院可以输血么。第三就是在内窥镜下，有略微发红的地方代表有炎症看的出不！往小了说内耳道清洁涂药水消炎，往大了说胃井敠镜尿道镜各种微创手术你没看见却被边上医生在屏幕上看见了人家难道不会怀疑你眼睛有问题啊？尤其是临床护理，病人尿液发红等等症状你没看到，更容易被人怀疑。
第五，药学专业，是限制色弱报考的。但是假如你侥幸报进去了，那你毕耶旜来唯一的工作就是药厂销售代表，其他的工作没戏。药学的实验对颜色要求是很苛刻的，你进去就得露馅，类似的还有化工，生物，光学等等。
市面上卖的色盲眼镜，号称有纠正功能，但是它实际上的原理就是镀膜，让长波的红光透入，让波长比红光短的其他光大量反射回去，美其名曰补色拮抗原理，你听不懂就对了，让你听懂那还了得！成本估计就块把钱，眼镜是很暴利的行业。
这种眼镜，针对的是红色视锥缺失，让红色弱在检测图上看上去没有红色但是其实是有红色组成的色块，可显示出红色来。原理类似于绿蓝组成的青色，由于每个人绿蓝视锥细胞比例并不完全是正正好的20：1，而体检也无法检测出你到底有没有蓝视锥轻度缺失，所以正常人里有些人看同样的青色，他会觉得是蓝色，而也有些人会觉得是绿色。你可以反过来想，假如有个人绿蓝视锥细胞比例为20：20，那他看普通人调色调出来的青色将会是什么颜色？我敢说普通人在他眼里那就是个蓝色盲。这就是为什么轻微色弱会有那么一两张图可能看不出，而且也只有那一两张图他会看不出其他的都能正常看出。
这种眼镜的缺点，一是降低了绿光透入，看不出绿色块组成的检测图的绿色弱就更看不出了。二是严重偏红色，戴上去红茫茫的一片。三是眼镜外观看起来偏色还会反光。有想买的可以去JD,TB,PDD看那些商家里眼镜的差评就知道了。
商家提供的检测图不需要看，他们专门针对红色改过的。好评也不要看都是刷出来的。
你说我经验怎么这么丰富？那我说我是全色弱，能不丰富么，下面这个图是淘宝的火爆连连消里的，里面那个圆的蓝的我一直以为是白的，稍微就有那么一丝丝偏蓝，不对比白色我估计也看不出它跟白色的区别（请注意，每个人的显示器亮度都不同的不要以这张图就轻易下判断，我说的看不出是指在手机上看的，手机比显示器小太多了亮度还更高），直到有一天我把它打印出来，才发现这特茅居然就是蓝色的，打印出来就能看到明显的蓝色了。对我眼睛辨色有兴趣的可去色盲吧看
来了解一下色盲和色弱的区别以及不正确区别的危害（勿要回复）_色盲吧_百度贴吧
本文的最后，你肯定还有个很大的疑问，如何判断自己是视锥缺失？其实轻度的视锥缺失因症状轻确实不好区分，不然为什么要说“轻色弱是自觉色觉无异常的”，但是重度是很好区分的，就是去找各种红绿蓝的光晕看，别人看的到你看不到，就说明是视锥缺失了。要多找些不同强度的光源试。比如说我蓝色虽然比正常人水平低，但是蓝色光晕我还是能看到的。绿色和红色光晕是一点也看不到的，但是红绿灯里的红灯，我大部分灯内都能看出很明显的红色而非红黄灯不分，只有少部分会看出疑似偏红又是黄的，但即使是同一个路口的红灯，它外界亮度不同我看到的结果也可能会有不同。如果你只是偏移，那再怎么偏移，都是和正常人一样能看到光晕的，就是看的颜色不一样。但是你说我是色盲？可我确确实实能看到四种很明显有区分的颜色，红绿黄蓝，这就证明我并非是一色视（全色盲）和二色视（色盲），我肯定是属于三色视（色弱）。但是症状上又很接近色盲（很多颜色会认错），所以就是属于全色弱（严重色弱）了。我也肯定，单色严重色弱的也不少，色弱吧里有很多案例，感觉这种色弱遗传基因就是会造成程度随机的三色视锥细胞缺失。有兴趣的朋友可以去测下自己的姥爷外公的症状程度跟自己是不是一样。话说到这份上，还强行抱着非色盲即正常的心态的人，那当真是自私到极点了。
虽然我很怀疑视觉通道偏移的色弱是否存在，但是现今对于眼睛色觉方面的知识，都只是理论，当三色论无法解释红绿色盲看到的黄色，就出现了对立色（四色论）；当四色论又无法解释三原色能合成其他色，就又出现了先三后四的先后论，所以都只是理论而已，新的色觉理论也在不断产生。所以我不会说我没见过我也想象不出的就是不存在的。相反，随着人类发现的第三类感光细胞ipRGCs被测出的作用越来越多，我也可以放出我的“论题”，我把红LED看成黄，我也把绿LED看成黄，我还把橙LED桔LED等等除了蓝LED都看成黄，是否是因为受到ipRGCs感光细胞的影响，当亮度达到一定程度，负责亮度的ipRGCs细胞产生的亮黄信号就会压制了我那更弱小无助的红或绿信号，否则为何提升亮度，好好的红和绿为什么就凭空消失了，反而看起来都成了亮黄？是否我们看到的属于黄色中的那个亮黄色，也是由ipRGCs感光细胞产生的而不光是由红绿视锥组合产生的？是否亮度提升时，我把蓝色看成偏白，也是被ipRGCs感光细胞压制了我那可怜又弱小的蓝色？否则怎么解释严重色弱在颜色上的感官会那么容易受亮度影响？我们人类发展到现今，不就是靠的丰富想象力吗？
但是怎样的大脑它能想象出全色弱是不存在的，这却是我无法想象的。烦请这类“好心人”在网上作答时，请先念一遍满瓶不动半瓶摇，眼见为实！ |
