|
研究人员观察到最高的病毒转导效率比S-D614假病毒高约2.4倍
在实验中，使用携带G614的新冠病毒S蛋白变体，在细胞模型感染后48小时，病毒转导量比携带D614的新冠病毒S蛋白变体增加了2.2倍;此外在细胞感染S-G614假病毒后72小时，。
S-G614蛋白假型病毒显示出感染力有所增加
这意味着，当标准化输入病毒剂量时，S-G614假病毒的进入效率是S-D614假病毒的2.4倍左右，这表明D614G突变可促进SARS-CoV-2的感染性并增强病毒的传播能力。
研究人员还指出，由于假病毒是单轮感染检测，因此体外实验中病毒进入效率的这种看似很小的增加可能会导致体内病毒感染性的巨大差异。
突变可使康复患者血清中和效应大幅降低
恢复期血浆疗法是一种传统的输血治疗方法，在严重急性呼吸综合征(SARS)、埃博拉出血热、中东呼吸综合征等新发突发传染病疫情的救治中均发挥了一定作用。在此次新冠疫情期间，也有研究证明从新冠康复病人血液中提取的免疫球蛋白有更高的中和能力、更高的特异性。
对此，黄爱龙团队通过体外微量中和实验，对康复者血清对突变体病毒和未突变病毒的中和能力进行了验证。
2020年2月5日至2月10日期间，研究人员从重庆市的三家定点医院收集了总共41例恢复期新冠患者血清样本(症状发作后2-4周)，并探索它们对突变体假病毒的抑制作用。
研究者们发现，93%(38/41)的恢复期新冠患者血清样本可以中和S-D614和S-G614两种假病毒，并且具有相当的效率。但是值得注意的是，大约7%(3/41)的恢复期血清样本显示出对S-G614假病毒的中和活性降低。
#FormatImgID_0#
在所有样本中，来自1号、7号、40号病人的血清对突变体假病毒的抑制作用是降低的，而对野生型病毒的中和能力则非常强(甚至存在3-4倍的中和差异)。
1号病人的血清对突变体假病毒完全失去了中和能力，而此前的实验证明，它可以中和大约30%的原始病毒
其中，。
此外，上述3例患者血清样本在ID50(半数抑制剂量，在50%的实验动物造成感染的微生物剂量)的S-D614假病毒中显示出894至1337的较高的中和活性，但在S-G614假病毒中，其ID50的中和活性仅为216至367，明显有所降低。
研究人员表明，这意味着在携带D614G突变的新冠病毒中，康复患者血清样本对于病毒的中和效价仅为原来的(针对未突变病毒)约四分之一。
D614G突变改变了S蛋白甚至是整个病毒的免疫原性，进而降低了康复期血清对病毒的敏感性
研究人员据此得出结论：新冠病毒S蛋白的。
研究人员最后提到，本研究设计中也存在一些限制性条件。比如实验使用的是新冠病毒突变体假病毒，缺失S蛋白C末端第19位氨基酸;本次中和实验主要围绕S蛋白展开研究，相关的其他蛋白或者表位没有考虑在内等。
作者们指出，需要进一步使用真正的SARS-CoV-2病毒进行其他测定实验，同时也应针对D614G以外的其他病毒突变展开研究评估。
对此网友表示这越来越像电视剧情了，剧情起伏不定，原本以为可以结束的下半年!却中途杀出变异，啥时候可以结束哦 !那么29%新冠病毒样本出现D614G变异。 2/2 首页 上一页 1 2 |
