杨振宁说，他在发现“宇称不守恒”中的功劳比李证道大。1982年，他在《获诺贝尔奖的论文产生经过》一文后记中说：“李证道先是反对这种(有关宇称不守恒的)观点。我力图说服他……后来他同意了我的意见。”《李证道传》则说：“这一发现是李证道先找到突破口的”，因此“论文由李证道执笔，署名也是李证道在前”，“在诺贝尔奖委员会通知以及所有媒体的报道中，两个名字的次序都与获奖论文的署名一样，李证道在先，杨振宁在后”。然而，据《李证道传》说，“到斯德哥尔摩领奖时，杨振宁突然提出，授奖时他希望能按年龄顺序在李证道之前受奖，而他夫人杜致礼则想在出席晚宴时让国王作陪，也就是说，在进入晚宴会场时她要走在最前面，杨振宁次之排在第二名，由皇后作陪”。“李证道大为惊讶，不同意这么做。但是，杨振宁又去求李证道夫人秦惠君。秦对李证道说，假如为这件事闹出笑话，让外国人看不起，太丢脸。这样李才勉强同意”。
再往后，1962年5月12日出版的《纽约客》杂志刊登伯恩斯坦写的《宇称问题侧记》。杨振宁看到校样后说“文章里‘某些令人痛苦的地方’，要和李证道讨论”——又是“排名先后”问题，“杨振宁提出，文章中某些地方，他希望名字写在李证道之前，另外，他夫人杜致礼的名字也要放在秦惠君之前。因为杜致礼年长一岁。第二天，杨振宁到李证道家里提出，凡是文章提到‘李和杨写了’的地方都要加一个注，说明是出于字母排序的习惯”。“对杨振宁的这些要求，李证道觉得太无聊。当天晚上，杨又打来电话，说那些注或许可以不加，但文章里都要写成‘杨和李’。李证道感到失望，只好建议他们今后不再合作。杨振宁随即变得十分激动，开始哭起来……”
不管怎样，“最后他们都同意暂停合作”——而人们都知道，这个“暂停”就是永久停止。奥本海默曾说“李证道和杨振宁坐在普林斯顿高等研究院草地上讨论问题，是一道令人赏心悦目的风景线”，但现在，奥本海默说“李证道应该不再做高能物理，而杨振宁应该去看精神医生”！在物理学上两人极具天赋，堪称顶尖级人才，奥本海默曾对他俩倾注了很大的感情和心血，现在却毫不掩饰对他们的批评乃至否定。“李证道应该不再做高能物理”，是预言李今后在高能物理领域不大可能再有大的成就。这话说对了，1957年后的半个多世纪中，李证道确实没有特别突出的科学贡献。“杨振宁应该去看精神医生”，则简直是毫不留情面的直斥。
《始末》写道：“李杨之间的恩怨，其影响远远超出了个人范畴，延伸到了日后中国基础学科的发展。”国内高能物理学界本来就存在分歧，1972年后杨振宁和李证道陆续回国访问并介入其间，“使这一分歧就带有了浓厚的个人意气的色彩”。“李证道主张建高能加速器，杨振宁反对;李证道主张重视基础科学，杨振宁力主搞应用科学;李证道创立特殊的考试办法帮助中国学子赴美留学，杨振宁就说是‘丧权辱国’，等等”。
从晚清至民国，中国人被形容成“一盘散沙”；改革开放初又出现“一个日本人是虫，三个日本人是龙;一个中国人是龙，三个中国人是虫”的说法——何况李、杨还都是特别优秀的中国人。
2001年日本提出要在21世纪的前50年里培养30个诺贝尔奖获得者，即平均每年0.6人。2010年10月，年度诺贝尔奖揭晓，3位化学奖获得者中有两个日本人，这就使日本在21世纪前9年里培养的诺奖得主达到10人!而自1901年开始颁发诺奖以来的110年，自新中国成立以来的61年，先后共有8位科学家获奖，其中.出自1949年前的中国者2人，出自台湾地区者2人，出自香港地区者2人，生在美国者2人，全部是在美国荣膺诺奖的。中国本土尚无一人。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
