|
有次在国外某综艺节目上，主持人提了一个问题，让现场所有人都思绪万千、表达活跃。这位主持人问的是：你有没有特别接近死亡的经历？
日常生活中的信息交流也要避免问“没有挑战性”的问题。比如之前已经回答过的问题、常识性的问题。举个例子，你问红学家“《红楼梦》第几回写到黛玉进贾府”呀，就属于常识。凡是你自己稍微百度一下，翻翻书能找到的，都属于常识。当然，这里指的是以获取信息为目标的提问。谈感情的单说。
至于怎么找到这个“点”，就得做功课了。比如采访一个名人，可以看看他写的书，了解网络上的评论，或者直接跟本人聊天。只要肯下功夫，再不善表达的人也能找到“阿克琉斯的脚踝”。
如何设计问题
每个提问者都是话题的主导者，当然可以对问题进行“设计”。就像今天发布会上的红衣女记者，她的提问显然也经过精心设计，但为什么就惨遭白眼呢？
因为没有围绕答案来设计。设计问题的目的是为了更好引出对方回答，而不是凸显自己。那么怎么设计问题才够自然够真诚呢？
❶小切口，开放式问题
很多人加我微信后第一句话就问：怎么提高普通话？问题在哪儿呢？
第一，口子开太大了。怎么提高普通话，这是一个研究课题了好吗；第二，信息不足。每个人情况不一样，就像去医院问医生，大夫怎么让我更健康？信息不足也会扩大切口，让回答的人无从下手。
更好的问题是这样的：我想考普通话，每天也跟着范读练习，但是我对自己的问题还不是很清楚。我下一步该怎么做呢？
提问题得让人有地方下手，但是又不能切口太小下不去手。比如你问专家：您在做新材料研究对吗？这就属于“闭合式”问题，对方一个“对”就解决问题了，如果总是这样的问题，你们把话聊死是必然的。
❷提问契合场合
这就像到什么场合穿什么衣服一样。据说某年两会有记者问陈道明：您看过《来自星星的你》吗？陈道明直接怼回去：你问这个有意思吗？
央视记者某次大范围街采，见到一个人就问：“你幸福吗？”导致网上嘲笑声一片，为啥？场合对象不对呀。你想想，大街上，陌生人，突然冒出来让你观览反思自己的人生，这是怎样的场景啊~~画面太美……
这个道理大家都懂，但是很多小伙伴忽略了，网络上的交流方式和现实或者打电话也是不太一样的。比如，有人喜欢在微信里问：“在吗？”这一句已经被公认为最遭人烦的微信交流方式，有一种给对方下套的感觉呀。我是回答“在”还是“不在”呢，回答“在”吧，要是接下去说的我不想回复怎么办？
❸交换信息引起共鸣
这是锦上添花之技啦。有时候交流双方不太熟悉，你怎么“套”到想要的信息呢？
有句话叫“舍不得孩子，套不找狼。”哈哈，当然这是邪恶一点的说法。其实就是提供你的信息去唤起对方的共鸣。特别是情感类话题，别人不想跟你打开心扉怎么办？你可以先说说自己的经历，人总是愿意和有共同经历的人分享感受的嘛。
有一次我采访写《北平硝烟》的作家，为了让她说写战争史的感受，我先讲自己的经历。我说：有一次我去欧洲二战遗址采访，看到那些墓碑，那些遗址，我觉得特别压抑，几天下来几乎喘不过气。那位作家马上很兴奋地说：对对，就是这样。然后打开了话匣子。
当然交换信息只是“热场”的一个方面，你还可以想别的办法，目的是让对方信任你，并调动起他的表达愿望。最简单的方法就是“耗时间”。相处时间长了，熟悉了，相对就愿意说真话了。
通常情况下，我们会先跟对方聊一些他熟悉的，相对正式的话题，比如你在工作中主要承担哪些任务之类，然后慢慢把问题伸到更深处。
说了这么多，现在你可以接着八卦蓝衣女记者和红衣女记者了，谈资也是和别人熟络起来的法宝哦！ 2/2 首页 上一页 1 2 |
