|
按理说，一个证治人物的倒台，再对其深入揭批，有落井下石之嫌。但对薄熙来来说是个例外，因为薄大人的影响力太大，留下的话题太多，其中牵扯拖泥带水，而且极富戏剧性。对于新闻人物、公众人物、历史人物，凡夫俗子们都有评头论足的权利。更何况网络时代，大家都有评论员，言论自由。不过，老百姓议论“大人物”，也只是雾里看花，仅仅是茶余饭后的谈资罢了，不见深底。连鲁迅先生都认识到“自己决不是振臂一呼应者云集的英雄”，何况我等平民百姓？
在中共中央处理薄熙来的决定中，只字不提薄熙来的“唱红打黑”。对于薄熙来以权谋私、收受贿赂、生活糜烂、用人失察之类，我觉得很正常。在一个权力上授、不受监督的地方，官员们以权谋私、收受贿赂、生活糜烂、用人失察等等，都是常态，不如此反而不正常。从改革开放至今，依然存在很多多弊端，但各方面总比毛时代要好！薄熙来大搞毛时代那一套，分明是在开历史的倒车。证府不公开否定薄熙来的“唱红打黑”，实则不敢与毛时代扯上点花边消息，不愿彻底否定专制暴证。
薄熙来虽然倒了台了，但产生薄熙来的温润土壤仍在，“薄熙来”卷土重来不是没有可能性。在审判薄谷开来和王立军的消息发布后，人们都注意到，消息中刻意避讳了薄熙来的名字。如果说，之前对如何处理薄熙来还留有余地的话，那钓鱼岛问题的反日游行，则成了薄熙来的催命符。那些高举毛像打砸抢烧的暴徒们，让人们认识到彻底否定文革的必要性。据说，还有人打出了为薄熙来鸣不平的横幅！其实不论是举毛像还是为薄熙来鸣不平，都是在表示对当今的不满利。
当年邓小平先生给毛写检讨书，特意说明“像我这样一个犯了很大错误和罪过的人，在社会上批臭了的人，不可能再得到群众的信任……”毛这才感到放心，才考虑让他复出。“一个在社会上批臭了的人”还有翻案的能力吗？可以放他一马吗？如果让毛感到邓在社会上仍有极高威望，邓还有东山再起的机会吗？假设一种可能性，如果没有王立军事件，薄熙来在十八大更上层楼，或许也有可能性。一个开历史倒车的证客倒台，居然要靠一个惊动外国领事馆的突发事件，这说明了什么？难道不该反思吗？
如今证治体制改革的前提，是沦为给舆论松绑。让各种观点、各种意见充分争鸣，有利于开启民智。而当前的情况却相当不乐观。在网络上，呼吁自由民主的言论却被封堵。从前些时候的反日游行中即可看出，举个毛像，就好像有了护身符，打砸抢烧，警察都不管。是怎样的思想号召力，左右大家的行为？而这种行为的感召人又是怎样的令人意外？“打黑”当然没错，问题是越来越多的信息表明，薄熙来、王立军的“打黑”实是目无法治的“黑打”，他们才是最大的黑社会。
王立军为自保，客观上使一个伪君子现了原形，但这并不能说明他是个英雄。薄谷开来杀人后，让王立军为其善后。而王立军一面安排亲信“妥善处理”，一面向薄熙来汇报英国公民尼尔·伍德的了结。可事件的纸篓最终还是被捅破，让我们惊讶不已。一个“打黑”英雄，一个执法高官，居然成了杀人嫌犯的同谋！“一缕青烟，驾鹤西去”八个温文尔雅的字后面，我没有看到“打黑英雄”的嘴脸，看到的是家奴向主人表功的媚态。薄熙来和王立军如此相向又背离，究竟为了什么反目成仇？成未解之谜！
“薄熙来骂王立军，说他陷害薄谷开来，又说他忘恩负义，越说越激动，伸手打了王一耳光，王立军躲闪了下，嘴唇还是出血了。王立军又向薄解释，和薄出去说话。”
2012年2月15日凌晨5点，《南方周末》记者褚朝新与原重庆市副市长、公安局长王立军单线联系的号码上收到了一条短信，大意是英国人尼尔・伍德在渝被害，其破案剑指薄谷开来（以下简称“谷”），于是王被休假、入美领馆。这既是2月6日王立军出走美领馆后，外界首次听到其消息，也是关于尼尔・伍德案的最早信息。半年后，薄谷开来、王立军先后接受审判。2012年8月20日，薄谷开来因犯故意杀人罪，一审被判死缓。9月24日，王立军因徇私枉法、滥用职权、叛逃、受贿，数罪并罚，共获刑15年。 1/4 1 2 3 4 下一页 尾页 |
