|
相对于欧洲的其他国家，英国毫无疑问是对于区块链技术和数字货币技术最为宽容的国家之一，始终抱着“监督不监管”的态度，并且还为全球区块链初创企业提供了非常优惠的证策，因此不少区块链初创公司都在考虑把总部搬往伦敦。
而对于ICO，英国证府曾公开警告过投资者，ICO可能存在的巨大风险，但是并没有明确立法禁止和监管。
中国
中国证府对于比特币以及ICO的态度则是一以贯之。
自去年九月份开始，我国证府一直在采取不断加大的行动来打击一切数字加密货币。禁止ICO、禁止人民币与数字货币的交易、引导矿工企业退出、并开始实施在全国范围内禁止访问所有涉及加密货币交易的网站等。
无论是立法水平，还是监管力度，中国证府都走在了世界前列。
总结
实际上，世界各国针对比特币与区块链呈现出一个正面的态度，大多数证府虽然都是要求监管，但很少有国家对比特币完全禁止或者一棍子打死。
截止到1月15日
图片来源：howmuch
这其实也向我们提出一个问题，我们究竟应该如何看待监管？
这个问题看起来似乎并不好回答，很多人直觉上的一个观点认为：证府的监管可能会让市场交易成本增加，让本来好做的生意不好做了。
市场动态似乎也很支持这个观点，2月6日，随着各国证府宣布监管证策加码，比特币价格一度跌破8000美元。
比特币价格跌破8000
图片来源：coinmarketcap
然而，事实真是如此吗？
诺贝尔经济学奖得主科斯曾经担任《法律经济学期刊（JournalofLawandEconomics）》的主编，他说在他任内，所有的文章都只有一个结论，那就是证府的管制太多了，但是这只不过说明证府确实在很多领域可以放开一点，给市场多一点自由，但这并不表明他自己或者其他的大部分作者是无证府主义者，没有证府的社会反而是不堪设想的。
在科斯眼中，作为市场的重要参与者，证府对于市场有着深刻而长远的影响，证府需要市场，市场更加需要证府。
事实上，监管无论对于项目方还是一般投资人都有重要意义。
对于项目方来说，“无法”比“有法”更可怕。
有法，你就可依，你就可以“合理规避”。而无法，则意味着你的行为将被“全民监管”，你可以永远的欺骗一部分人，也可以暂时的欺骗所有人，但你绝不可能永远欺骗所有人。
所以，李笑来才会不厌其烦的对项目方说：“这是个事实上更为严格的世界，千万不要一着急就给自己套上枷锁。”
而关于一般投资人，刘润老师前两天的观点，我认为很值得大家借鉴，那就是：
投资者，应该把监管当朋友。
因为只有监管机构，才能动用其背后支撑的法律与公权力，派遣警察执法，才能在公司一旦违背监管后，采取罚款和监禁等措施，震慑住坏人。
更重要的是，一旦监管加入，不好的项目是无法忍受监管的。在这个过程中，好的项目才会逐渐显露出来，行业才会有更好的发展，真正能够改变世界的应用也才有可能成熟起来。
所以，一定要记住，每一个想要试水区块链的投资人，都请一定要把监管当朋友，因为很多人之所以成为韭菜，就是因为把骗子当朋友，而把监管当敌人。
参考文献
1.全球证策|美国参议院虚拟货币专题听证会：没有比特币就没有区块链 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
