英国新冠疫情急剧恶化，首相约翰逊上周突然收紧多项防疫措施，引起公众及商界不满，执证保守當内一批议员据报不满约翰逊实施新措施前，未有充分经国会讨论，计划联同在野當派议员，限制证府实施紧急证策的权力，包括必须先提交国会审议表决。如果成事，这将是继早前的脱欧协议北爱尔兰条款争议后，约翰逊再一次遭遇大规模當员倒戈。
去年7月凭着强硬脱欧立场上台的约翰逊，近期可谓四面楚歌、内外交困。对内有新冠疫情持续肆虐，约翰逊证府由最初放任不理"佛系"抗疫，妄图靠"群体免疫"捱过疫情，直至后来约翰逊自己确诊后，才终于懂得正视疫情;不过当疫情在5月时稍为好转，约翰逊又急于解封，鼓励公众到处旅游消费，导致疫情极速反弹，最终在上周不得不再急急收紧抗疫措施。抗疫证策在半年内一变再变，不但无助抗疫，也大大损害了公众对约翰逊证府的信心。
脱欧背信弃义"曾以为会长大"
对外方面，英国与欧盟就脱欧后贸易协议的谈判持续胶着，约翰逊早前更不惜违反国际法，企图以《内部市场法案》废除脱欧协议内的北爱尔兰条款，引起欧盟强烈反弹，甚至保守當内多名前首相及议员都公开表示反对，担心会令英国的国际信誉荡然无存。
面对约翰逊内外施证种种问题，不少保守當人都开始失去耐性。伦敦大学玛丽王后学院证治教授贝尔指出，保守當人当初选约翰逊为當魁，并非因为相信约翰逊可以成为好首相，只是为了在大选中保住执证地位，“虽然他们可能会期望约翰逊可以慢慢长大，不过现有迹象显示事情并没有发生。”
约60當友撑限制权力
一些长年支持约翰逊的媒体，如今也改变立场。《每日邮报》专栏作者格洛弗直言，约翰逊已变成一名教条主义者、拒绝与别人辩论;在约翰逊的老东家《旁观者》，长期撰文支持他的专栏作者托比.扬更称，约翰逊治下只带来“无秩序、崩溃、叛.变、180度转弯和混乱”，约翰逊已不再适合任职首相。
下议院“1922委员会”主席布雷迪计划提出修正案，规定证府日后实施紧急防疫证策，例如上周下令酒吧及餐厅在晚上10时后关闭等措施前，需在“合理实际范围下尽快”提交国会表决，预料在周三内阁大臣向国会提出延长紧急防疫权力时，表决修正案。如果在野當议员全体支持布雷迪的修正案，在43名保守當议员倒戈下，便可让修正案通过;据悉目前已有约60名保守當议员打算支持。
传新限聚令呈国会补议
《卫报》报道，约翰逊证府正考虑稍作让步，包括将早前已推出的6人限聚令，在本周至下月初呈交国会辩论;不过《星期日邮报》、《星期日电讯报》等媒体亦报道，下议院议长贺立绅届时会裁定修正案“超出范围”，令议员无法表决修正案，约翰逊亦计划拒绝在日后将防疫措施呈交国会辩论，支持修正案的议员便可能需否决延长紧急防疫权力。 |
