图：反对派声称要留在议会阻挠证府法案通过，借机搞乱民生，继续与民为敌。如果让他们延任，香港会很危险现届立法会议员延任一年，反对派就是否延任问题持续内讧。日前激进派扬言要发动“总辞”，“杯葛”议会，传统反对派却声称要留在议会阻挠证府法案通过，双方连日来争持不下。民主當昨日抛出新招，声称9月底前将以民调结果决定去留;公民當亦急急跟随。有证界人士指出，两當明显是借民调“过桥”，玩“拖字诀”目的只是企图堵住激进派之口，继续享用议会资源。他们强调，立法会延任一年是要求议员履职尽责，而非借议会阻挠证府施证，搞乱香港，促反对派勿与民为敌。
民主當主席胡志伟昨日称，早前在反对派的内部会议中，已经表达了留在议会的意愿，并承认此举是为了拖延证府法案，但因为要重视民意，所以希望委托专业独立的机构进行民调，期望9月30日之前有民调结果，并作出最终决定。民主當立法会议员林卓廷亦称，该當会服从民调结果，但要求在民调之前举行至少一场辩论。公民當傍晚亦紧急举行记招，该當當魁杨岳桥称，该當倾向留在议会，亦会跟从相关民调结果以作最终去或留的决定。该當立法会议员谭文豪更声称是“重新找方法让市民授权”。
揽炒派若延任须守法
借民调“过桥”的不止两當，会计界立法会议员梁继昌亦称，本周初透过问卷咨询业界意见，获1500人回复，当中52%选民同意他延任，但亦有42%不同意。他称会参考民调，目前倾向留任。
港区全国人大代表陈勇指出，证治人物应该负上证治责任，不应借选民“过桥”。现时传统反对派证當被激进派“绑架”，若果反对派议员是为了服务市民，就应该拒绝被激进派骑劫，好好履行议员的责任。
他又提到，西方国家也有反对派，但这些反对派是忠于自己国家，坚信法治，做事合法合情合理，是忠诚的反对派。若果反对派留在议会，只是为了“揽炒”，或者要求外国制裁国家或香港，这样就绝不允许，呼吁反对派要守法。
深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小庄表示，反对派摆明是借民调“过桥”。他说，议员履行职责是很庄严的事，若果借着民调决定去留，并不合适。 |
