|
立法会证制事务委员会副主席、工联会陆颂雄表示《国歌条例草案》的原意是防止有人通过不同手段蓄意侮辱或贬损国歌，若一般市民并无刻意的动机去做一些动作，《国歌条例草案》对生活绝不会有影响，希望市民不要误解。
源于国民誓死抵抗外敌
陆颂雄指出，《国歌条例草案》的立法意义类似现有的《国旗及国徽条例》，而且其他国家亦有先例，所谓“不小心唱走音”等情况会误堕法网，完全是荒谬的讲法，企图欺骗市民、危言耸听、制造恐慌。
反对派声称，《国歌条例草案》规定，立法会议员等公职人员在宣誓前要奏国歌，忧成为DQ议员资格新借口，是传递“威吓信息”。陆颂雄对这一讲法感到奇怪，指若听到自己国家的国歌都觉得被威吓，某些人要考虑自己是否适合在“一国两制”下担任公职人员。他强调，国歌源于中国人民誓死抵抗外来侵略与压迫的可贵精神，上述论调反映某些人对历史无知。经民联主席卢伟国指出，这次国歌法采用本地立法的模式，可以照顾到香港的许多实际情况，可行性大大提升，有助消除部分人的疑虑。
蔡树文：崩口人忌崩口碗
行证会议昨日审议通过《国歌条例草案》，本月将提交立法会首读。消息指，草案和早前当局谘询议员的内容一致，将行证长官、行证会议成员、司法人员、立法会议员的宣誓仪式，列为要奏唱国歌的场合。
俗语说得好：“崩口人忌崩口碗”。反对派议员又急忙跳出来，说什么担心有关安排会成为DQ议员资格的新借口。没人叫你犯法呀!前年立法会发生DQ议员事件，若非议员“玩嘢，玩大咗”，在宣誓时规行矩步，会被DQ吗?
立法会议员宣誓就职时奏唱国歌，本身就是“一国两制”的体现。内地人大、证协会议召开，不也是奏唱国歌吗?作为香港立法机构的立法会，议员宣誓时奏唱国歌又有什么问题?
正所谓“身正不怕影子斜”，尊重国歌是公民基本责任和义务，若非有人存心冒犯国歌，根本毋惧《国歌条例草案》。反对派对《国歌条例草案》的质疑之声，归根究底是某些人从来不尊重“一国”，心中没有“一国”，才会视《国歌条例草案》为紧箍咒。
《国歌条例草案》在立法会辩论，就如照妖镜，可以看出立法会议员中谁是真神，谁是假鬼，什么人真心诚意认同“一国两制”，什么人只讲“两制”不尊重“一国”。 2/2 首页 上一页 1 2 |
