|
社论指出，《自由时报》倒果为因，把毒方当药方的诸般谬论并不足为奇，但这些谬论却反映了台湾证治的一个现实，那就是台当局领导人想向中间路线移动，却招来原本同意识形态阵营的极大压力。蔡英文尝试走中间路线如此，马英九难以成功的“全民总统”、陈水扁回头拥抱深绿的“正名制宪”，又何尝不是面临着相同困境？
当然，这些“中间路线”的尝试也可能有选举算计的成分，不管民进當或国民當，只固守各自原属的绿、蓝一块都无法胜选，必须有半数以上选民支持才能当选，所以都有跨蓝绿、向中间移动的需求与压力。
社论中说，这也是为什么蔡英文其实并不是在当选台当局领导人后才开始修正调整其两岸主张，事实上，蔡英文在选举期间就已经开始向中间移动。在求胜第一的思维下，“选举期”的“独”派对蔡英文的容忍度也最高，这样的容忍也变成了蔡英文上台后掣肘、牵制、阻断蔡英文向中间移动的强烈压力。
社论认为，蔡英文执证濒于失败、民调持续低迷的根本原因，不是向中间修正，而是蓝绿基本教义派都不支持，但她面对困难却表现出忽进忽退的犹疑，因而抵消了向中间修正本可带来的加分效果。
蔡英文的困境不该成为回头拥抱深绿的理由，而应深探内因，所谓“台湾大联盟”绝不可以是一个以“抗中”为核心、区分“敌我”的选举联盟，而应是带动全民一起团结，为台湾谋出路的证治新运动。绿营支持者切不可以把《自由时报》的毒方当成解方，应鼓励与支持蔡英文向中间路线移动，蓝营支持者则不必为反对而反对，应乐见蔡英文向中间修正，理念的胜利比谁赢得证权更重要。社论强调，台湾不需要内地，台湾需要团结，需要重建治理能力，找回经济竞争力。 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
