国内流通的交易货币总量管不到即明朝缺少汇率管理制度，缺少对交易货币进行权利背书这两个原因是其灭亡的原因。
背景，美洲的银矿大现使得许多西班牙人带着许多白银来到银子较稀有明朝交易
把表象简单化:外国人1银子换1.5块丝绸，大量货币涌入大明帝国民商市场，导致物价上涨，银子贬值，外国人再用1块丝绸换1银子离开中国，净从中国百姓手里拿走0.5块丝绸。
假如明国有外汇管理机制，禁止白银交易要求兑换成明元交易，适时调整汇率就不会导致被套汇的结局，汇率机制。没有权利背书的货币是不稳定的，这也是比特币可以炒的本质原因。
有了外汇制度和货币控制权，可能会损害到外商利益，这也是为什么wto要求国家市场的开放要完全的原因，这也是亚当斯密绝对优势论实现的障碍，同时世界的市场自由化是美国sutk“布道者们”所要实现的目标。所以外汇制度和货币发行都是现代国家对本国经济宏观调控和保护的必要手段。货币总量之所以重要，是因为手段货币总量应与社会财富挂钩，货币增量应与经济增量挂钩，以免通货膨胀通货紧缩危机民生。作为国家经济宏观调控手段，货币发行与回收，主要手段有增印放贷（放贷后收回销毁可提升一定时期的经济热度），增加公务员工资，建设大型基础工程等。所以这些举动前多买东西，以免物价上涨。
那么问题，货币的增加与物价上涨之间的时间间隔多长？又有哪些第三方积极或消极因素会影响这一量变到质变的过程？
过程是这样的，举个例子
国家增加公务员工资，公务员们日常对必需品非必需品的消费会略增加，则供给不足，从而导致物价上涨。由此可见，商家的进货周期（月或日）卖完又后进货重新定价的这一刻，物价上涨表现出来。所以时间间隔由进货周期决定。当然涨工资这一货币增发手段的情况和其他不一样，不可一概而论。
明朝中后期，洪武皇帝早年的小康梦破碎了，土地与财富向士绅阶层大量集中，没有功名的土财主和自耕农扛不住了，数量越来越少，他们当中，通过考取功名获取权力和财富而上升一步的人数是有限的，而下滑一步，抵达佣工和佃户的大门却是对他们敞开着的。
依照洪武帝当初的设想，大明王朝的社会类型应该是这样构建的——富豪可以有，百姓也能活，简单说来就是纺锤形社会，两头的富豪和贫民数量比较少，富人可以富裕你的，穷人也不能饿死，中间的庶民地主和自耕农在社会中的数量则是最多的，他们支撑着大明王朝的各种赋税和徭役，扛着大明的行证开支和国防建设用度，他们才是大明王朝的基石。
明朝中叶后，为什么土财主和自耕农纷纷扛不住了？答案很简单，随着各项证府开支的增加，赋税与徭役越来越高，他们这个阶层的人数却越来越少，于是摊到自家身上的赋税和徭役就更多，多到没有活路的地步上，他们自然就撑不住了，撑不住之后他们只有一个理性的选择，那就是把土地卖给或半卖半送给士绅阶层，自己再委身给士绅阶层继续去耕种原属自己的土地。辛辛苦苦耕耘，收获的时候把收获之物先由士绅阶层抽取一部分，剩余的再养活一家老小。
这不是有毛病吗？好好的把自家土地和土地的产物给别人？不是这样，正相反，只有这样，他们才可以逃避赋税和徭役，他们会算这笔账，相比国家的赋税和徭役，给挂靠的士绅阶层抽取的地租会更少。
1/2 1 2 下一页 尾页 |
