在封建社会，天下大势就是合久必分，分久必合。有盛世自然也会有乱世。相比较盛世还是乱世的历史更精彩，群雄争霸，英雄辈出，那局面是多么波澜壮阔。
看秦末楚汉之争，刘邦从一个乡间草莽到成就一番王图霸业，仅仅用了七年时间。也许有人会有疑问，七年的时间已经不短了。但是任何事情都是相对而言的，也许七年的时间对于我们而言可以做很多的事情，但对于一个一穷二白的乡间无赖而言，短短七年就建立起了一个强大的延续了几百年的帝国，这是很令人惊叹的壮举。至少在秦汉以前的时代，春秋战国的诸侯混战了几百年也没有人能够统一中国，而秦始皇在祖辈的基础上统一六国也花了近十年时间。在这一点上刘邦可谓是做到了前无古人。
刘邦
三年反秦，四年灭项，谈笑之间刘邦就当上了皇帝。五百年后阮籍曾在楚汉之争的古战场上感慨，时无英雄，使竖子成名。可见相当一部分后人对刘邦的成功不以为然。
那刘邦到底有什么过人之处呢，他能令张良、萧何等一批谋士忠心相随，能打败不可一世的西楚霸王，能在短短几年内开创了一个帝国盛世。
大家都很好奇吧，我们先暂时放下这个问题，看看另外一个人。
时间往后推移几百年，我们来到东汉末年，魏蜀吴三国鼎立。
曹操是东汉宦官之后，在朝中有一定势力，且本人文武双全，有以郭嘉、贾诩为首的众多人才追随左右，又能协天子以令诸侯，自然有角逐天下的资本。
孙权有父兄为他打下的一片现成的基业，要地盘有地盘，要人才有人才，要民心有民心，可谓是天时地利人和，势力也是颇为强大。
那刘备呢？刘备有什么?作为一个没落的皇室旁支他是凭借什么来三分天下呢？
徒有虚名的皇叔头衔？曾经卖草鞋为生的手艺？还是四处投靠他人的圆滑？
刘备
其实刘备的成功和刘邦的成功有异曲同工之妙，刘备这个人其实就像是一个翻版的刘邦，所以有人说历史总是惊人的相似呀。
看三国演义，总觉得刘备是一个很窝囊的人。其实不然。
他能令智慧无双的诸葛孔明为他鞠躬尽瘁死而后已。
令关羽面对曹操的百般示好而不改初心，千里走单骑，历经辛苦也要归蜀。
令徐庶身在曹营心在汉，终其一生不为曹操献一计。
这就是他的本事，那这异曲同工之妙是指什么呢？
大家也都看出来了，他们俩都是很高明的证治家，也都深谙用人之道，虽然自己没有杰出的才能，但却善于采纳别人的智慧为己所用。
简言之，就是领导才能。
如今职场上很多一部分人都竭力培养自己的领导才能，那些领导能力的成功学书籍在市场上也炒的火热，其实何必费那么多力气呢，历史就可以给你答案。细细分析刘邦和刘备的成功之路就可以知道了。
分析刘邦和刘备的成功经历，除了两人天生的领导能力，还可以看出两人有以下共同点。
1.性子够无赖。刘邦是一个乡间无赖，刘备也不遑多让。这里的无赖主要指脸皮厚。其实古往今来，但凡能成大事的人，脸皮无一不厚。而刘邦是个中翘楚。《史记》记载刘邦“不事家人生产作息”，就是说他游手好闲，无所事事。整日在乡里混日子，竟然也混到了一个泗水亭长的小官。那他年轻时候是怎么无赖的呢？刘邦的家庭条件并不算好，但他又好酒色，于是他就想出了一个办法，吃白食。《史记》有记载：“常从王媪、武负贳酒，醉卧，岁竟，此两家常折券弃责。”说他常常去酒馆赊酒喝，喝醉了就直接呼呼大睡，这样到了年底结算，店家也没法找他要钱，只能将账一笔划掉。为什么店家不去找刘邦要钱呢？估计是他们不敢招惹刘邦这么一个乡间小混混吧。 1/3 1 2 3 下一页 尾页 |
