|
晁盖死后的第二年春天，宋江纠集大批兵马，意欲攻打曾头市，宋江本人很愤怒，原因是损失了大量财产。宋江闻言大怒道：“前者夺我马匹，今又如此无礼！晁天王的冤仇，未曾报得，旦夕不乐。若不去报此仇，惹人耻笑！”——晁盖死后第二年
梁山和曾家第二次会战，双方打得你来我往.....
奇怪的是，曾家从未提起干掉晁盖的事情，这多长脸的话啊，为什么不说呢？
更诡异的是，宋江也从未公开提出过曾家有杀晁盖之仇，他只是要讨回自己的宝马，也不说替谁报仇之类云云。
莫非，双方都同时得了“晁盖遗忘症”？
答案就是，晁盖之死，于曾家半毛钱关系都没有！
呵呵，破解晁盖之死，算完成了一半了。
施耐庵的伏笔，其实比南派三叔小说的伏笔，要明显的多。比如曾家呈给宋江的停战信：
“曾头市主曾弄，顿首再拜宋公明统军头领麾下：日昨小男倚仗一时之勇，误有冒犯虎威。向日天王率众到来，理合就当归附。奈何无端部卒，施放冷箭。更兼夺马之罪，虽百口何辞。原之实非本意。今顽犬已亡，遣使讲和。如蒙罢战休兵，将原夺马匹尽数纳还，更赍金帛犒劳三军。此非虚情，免致两伤。谨此奉书，伏乞照察。”
宋江看了，果断回信写道：
“梁山泊主将宋江，手书回覆曾头市主曾弄帐前：国以信而治天下，将以勇而镇外邦。人无礼而何为？财非义而不取。梁山泊与曾头市，自来无仇，各守边界。奈缘尔将行一时之恶，惹数载之冤。若要讲和，便须发还二次原夺马疋，并要夺马凶徒郁保四，犒劳军士金帛。忠诚既笃，礼数休轻。如或更变，别有定夺。草草具陈，情照不宣。”
宋江说：“梁山泊与曾头市，自来无仇。”
好一个自来无仇！这句话，简直秒到了极点！
晁盖，果然不是死于外人之手，而是被梁山内部人，给干掉了！
凶手，究竟是不是宋江？这个先不要着急下定论！
宋江当时在梁山内部，已经成为实力派二把手的角色，干掉晁盖，就能荣登宝座，这也没毛病，但要是通过这一点，就一口咬定是宋江害死了晁盖，未免太武断了。
晁盖那强大的临终遗嘱中：“若那个捉得射死我的..."
这说明，晁盖虽然怀疑宋江，但是他认为不太可能是宋江干的，因为完全没这个必要。
倘若晁盖不死，宋江派系再发展发展，恐怕晁盖就要自行隐退了，但从宋江后面的表现来看，晁盖之死，宋江肯定要负责任的，或者说，最起码宋江知道晁盖死亡真相的真正原因。
再回到，晁盖死亡前后，天王刚一伸腿，吴用、林冲等人，便不管什么遗嘱不遗嘱，全都跑来找宋江，“请哥哥为山寨之主”。
嗯？吴用是宋江的心腹，他站出来很正常，但是林冲这一举动，倒显得不正常了！
之所以把林冲显了出来，不是个人偏见，因为林冲有杀扛把子的前科啊...
“这梁山泊便是你的？不杀了，要你何用？你也无大量之才，也做不得山寨之主！”这是林冲的经典语录。
第一代扛把子王伦，在梁山内部火拼的争斗中，被林冲直接干掉了。
林冲把晁盖推在交椅上，叫道：“请勿推却，若有不从者，将以王伦为例！”
嗯？这句话的含义，可就大了。晁盖，你就放心当你的扛把子，谁要是不服，就和王伦一个下场，那就是被我一枪刺死....
哈哈，施耐庵的伏笔，在晁盖上位的时候，就已经插下了，而且伏笔的核心人物，就是林冲。
而且，林冲杀王伦，是为梁山前途考虑。王伦与晁盖比，无大量之才，做不得山寨之主；晁盖与宋江比，同样也是无大量之才，做不得山寨之主！
搞明白林冲的这个思维逻辑，晁盖之死似乎已经显现出来，但是先不要妄下定论。
别忽略了，晁盖是箭伤毒发身亡！
射箭的那个人，和往箭身上萃毒的那个人，也不一定是同一个人。
一个很有趣的现象：晁盖刚中箭，还能行动和言语，但疗伤后，却不能言语。
这是啥情况啊？
复盘晁盖中箭的过程：
“都回到帐中。众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上。急拔得箭，出血晕倒了。” 2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页 |
